UHD Graphics G1 vs FirePro A300
Comparamos dos GPUs de tarjeta gráfica integrada: 0System Shared VRAM UHD Graphics G1 y 0System Shared VRAM FirePro A300 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Diferencias clave
UHD Graphics G1 Ventajas de
Lanzado 6 años y 11 meses tarde
Menor TDP (15W vs 65W)
FirePro A300 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 1% (905MHz vs 900MHz)
128 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Punto de referencia
FP32 (flotante)
UHD Graphics G1
461
FirePro A300
+50%
695
Tarjeta gráfica
may 2019
Fecha de lanzamiento
jun 2012
HD Graphics-M
Generación
Trinity
Integrado
Tipo
Integrado
Ring Bus
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16
Velocidades de reloj
300 MHz
Reloj base
760 MHz
900 MHz
Reloj de impulso
905 MHz
System Shared
Reloj de memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Tamaño de memoria
System Shared
System Shared
Tipo de memoria
System Shared
System Shared
Bus de memoria
System Shared
System Dependent
Ancho de banda
System Dependent
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
6
256
Unidades de sombreado
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
Rendimiento teórico
7.200 GPixel/s
Tasa de píxeles
7.240 GPixel/s
14.40 GTexel/s
Tasa de texturas
21.72 GTexel/s
921.6 GFLOPS
FP16 (mitad)
-
460.8 GFLOPS
FP32 (flotante)
695.0 GFLOPS
115.2 GFLOPS
FP64 (doble)
-
Diseño de placa
15W
TDP
65W
No outputs
Salidas
No outputs
Procesador gráfico
Ice Lake GT1
Nombre GPU
Devastator
-
Variante GPU
A300
Generation 11.0
Arquitectura
TeraScale 3
Intel
Fundición
TSMC
10 nm+
Tamaño proceso
32 nm
desconocido
Transistores
1.303 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
246 mm²
Funciones gráficas
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.4
Modelo de sombreado
5.0
