Inicio Comparación Xeon 6756E vs AMD EPYC 9255

Xeon 6756E vs AMD EPYC 9255

Hemos comparado dos CPU servidor 128 núcleos 1.8GHz Xeon 6756E con 24 núcleos 3.25GHz AMD EPYC 9255. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon 6756E Ventajas de
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 6000)
AMD EPYC 9255 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.25GHz vs 1.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 96MB)
Proceso de fabricación más moderno (4nm vs 5nm)
Menor TDP (200W vs 225W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2024
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sierra Forest
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 4710
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
Generación
EPYC(Zen 5 (Turin))

Paquete

-
Transistores
33.26 billions
5 nm
Proceso Fabricación
4 nm
225 W
Consumo Energía
200 W
96°C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
4x70.6 mm²
10 nm
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
24
-
Núcleos Rendimiento
48
1.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.25 GHz
2.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
4.8 GHz
128
Total Núcleos
24
128
Total Hilos
48
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
18.0
Multiplicador
32.5
96 KB per core
Caché L1
80 KB per core
4 MB per module
Caché L2
1 MB per core
96 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-6400
Tipos de memoria
DDR5-6000
1 TB
Tamaño máx. memoria
6 TB
8
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
5
Versión PCIe
5
88
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad