Inicio Comparación Xeon 6756E vs AMD EPYC 9384X

Xeon 6756E vs AMD EPYC 9384X

Hemos comparado dos CPU servidor 128 núcleos 1.8GHz Xeon 6756E con 32 núcleos 3.1GHz AMD EPYC 9384X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon 6756E Ventajas de
Lanzado 1 años tarde
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 4800)
Menor TDP (225W vs 320W)
AMD EPYC 9384X Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 1.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (768MB vs 96MB)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2024
Fecha lanzamiento
jun 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sierra Forest
Arquitectura núcleo
Genoa-X
Intel Socket 4710
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
90.16 billions
5 nm
Proceso Fabricación
5 nm
225 W
Consumo Energía
320 W
96°C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
8x72 mm²
10 nm
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

1.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.1 GHz
2.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
128
Total Núcleos
32
128
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
18.0
Multiplicador
25.5
96 KB per core
Caché L1
64 K per core
4 MB per module
Caché L2
1 MB per core
96 MB shared
Caché L3
768 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-6400
Tipos de memoria
DDR5-4800
1 TB
Tamaño máx. memoria
-
8
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
88
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad