Inicio Comparación Xeon 6756E vs AMD EPYC Embedded 9654

Xeon 6756E vs AMD EPYC Embedded 9654

Hemos comparado dos CPU servidor 128 núcleos 1.8GHz Xeon 6756E con 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon 6756E Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6400 frente a 4800)
Menor TDP (225W vs 360W)
AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 1.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 96MB)

Puntuación

VS

Parámetros generales

jun 2024
Fecha lanzamiento
mar 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sierra Forest
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 4710
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
78.84 billions
5 nm
Proceso Fabricación
5 nm
225 W
Consumo Energía
360 W
96°C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
12x72 mm²
10 nm
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

1.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
2.6 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
128
Total Núcleos
96
128
Total Hilos
192
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
18.0
Multiplicador
24.0
96 KB per core
Caché L1
64 K per core
4 MB per module
Caché L2
1 MB per core
96 MB shared
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-6400
Tipos de memoria
DDR5-4800
1 TB
Tamaño máx. memoria
-
8
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
88
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad