Inicio Comparación Xeon E 2278G vs AMD EPYC Embedded 3151

Xeon E 2278G vs AMD EPYC Embedded 3151

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.4GHz Xeon E 2278G con 4 núcleos 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon E 2278G Ventajas de
Lanzado 1 años y 3 meses tarde
Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 2.7GHz)
AMD EPYC Embedded 3151 Ventajas de
Menor TDP (45W vs 95W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon E 2278G +83%
1699
AMD EPYC Embedded 3151
925
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2278G +141%
8162
AMD EPYC Embedded 3151
3378
VS

Parámetros generales

may 2019
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Coffee Lake-S WS
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 1151
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon E (Coffee Lake)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

-
Transistores
4.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
95 W
Consumo Energía
45 W
73 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
GlobalFoundries
180 mm²
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

3.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.7 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.9 GHz
8
Total Núcleos
4
16
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
34.0
Multiplicador
27.0
64 KB per core
Caché L1
96 K per core
256 KB per core
Caché L2
512 K per core
16 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-2666
2
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
3
16
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad