Inicio Comparación Xeon E 2278G vs Centaur CHA

Xeon E 2278G vs Centaur CHA

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.4GHz Xeon E 2278G con 8 núcleos 1.2GHz Centaur CHA. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon E 2278G Ventajas de
Lanzado 118 años y 4 meses tarde
Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 1.2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 16nm)
Centaur CHA Ventajas de
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2666)
Menor TDP (70W vs 95W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon E 2278G +116%
1699
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2278G +104%
8162
Centaur CHA
3982
VS

Parámetros generales

may 2019
Fecha lanzamiento
ene 1901
Intel
Fabricante
VIA
servidor
Tipo
servidor
Coffee Lake-S WS
Arquitectura núcleo
CHA
Intel Socket 1151
Zócalo
VIA Socket 2084
No
Gráficos integrados
No
Xeon E (Coffee Lake)
Generación
CHA (CNS)

Paquete

14 nm
Proceso Fabricación
16 nm
95 W
Consumo Energía
70 W
73 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
180 mm²
Tamaño del Die
195 mm²

Rendimiento CPU

3.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.2 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
2.5 GHz
8
Total Núcleos
8
16
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
34.0
Multiplicador
12.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
256 KB per core
Caché L2
256 KB per core
16 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR4-3200
2
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
3
16
Carriles PCIe
44

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad