Startseite CPU-Vergleich Xeon E 2278G vs Centaur CHA

Xeon E 2278G vs Centaur CHA

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.4GHz Xeon E 2278G und 8 Kerne 1.2GHz Centaur CHA . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon E 2278G Vorteile
118 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 1.2GHz)
Modernere Fertigungsprozesse (14nm gegenüber 16nm)
Centaur CHA Vorteile
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 3200 gegenüber 2666
Niedriger TDP (70W gegenüber 95W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon E 2278G +116%
1699
Centaur CHA
786
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon E 2278G +104%
8162
Centaur CHA
3982
VS

Grundlegende Parameter

Mai 2019
Veröffentlichungsdatum
Jan 1901
Intel
Hersteller
VIA
Server
Typ
Server
Coffee Lake-S WS
Kernarchitektur
CHA
Intel Socket 1151
Sockel
VIA Socket 2084
HD Graphics P630
Integrierte GPU
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
Generation
CHA (CNS)

Package

14 nm
Herstellungsprozess
16 nm
95 W
Thermal Design Power (TDP)
70 W
73 °C
Maximale Betriebstemperatur
-
Intel
Schmelzerei
TSMC
180 mm²
Die-Größe
195 mm²

CPU-Leistung

3.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.2 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
2.5 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
8
16
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
34.0
Multiplikator
12.0
64 KB per core
L1-Cache
64 KB per core
256 KB per core
L2-Cache
256 KB per core
16 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
Yes
1
SMP
2

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
4
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3
16
PCIe-Lanes
44

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie