Inicio Comparación Xeon E 2278G vs Opteron 6386 SE

Xeon E 2278G vs Opteron 6386 SE

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.4GHz Xeon E 2278G con 16 núcleos 2.8GHz Opteron 6386 SE. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon E 2278G Ventajas de
Lanzado 6 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (2666 frente a 1600)
Nueva versión de PCIe (3 vs 2)
Frecuencia base más alta (3.4GHz vs 2.8GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 32nm)
Menor TDP (95W vs 140W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon E 2278G +298%
1699
Opteron 6386 SE
426
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E 2278G +106%
8162
Opteron 6386 SE
3945
VS

Parámetros generales

may 2019
Fecha lanzamiento
nov 2012
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Coffee Lake-S WS
Arquitectura núcleo
Abu Dhabi
Intel Socket 1151
Zócalo
AMD Socket G34
No
Gráficos integrados
No
Xeon E (Coffee Lake)
Generación
Opteron (Abu Dhabi)

Paquete

-
Transistores
2.4 billions
14 nm
Proceso Fabricación
32 nm
95 W
Consumo Energía
140 W
73 °C
Temp. Máxima
64 °C
Intel
Fundición
GlobalFoundries
180 mm²
Tamaño del Die
2x315 mm²

Rendimiento CPU

3.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.8 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.5 GHz
8
Total Núcleos
16
16
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
200 MHz
34.0
Multiplicador
14.0
64 KB per core
Caché L1
768 KB
256 KB per core
Caché L2
2 MB per module
16 MB shared
Caché L3
8 MB per die
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
4

Parámetros memoria

DDR4-2666
Tipos de memoria
DDR3-1600
2
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

3
Versión PCIe
2
16
Carriles PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad