Inicio Comparación Xeon E5335 vs Xeon Platinum 8260M

Xeon E5335 vs Xeon Platinum 8260M

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2GHz Xeon E5335 con 24 núcleos 2.4GHz Xeon Platinum 8260M. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon E5335 Ventajas de
Menor TDP (80W vs 165W)
Xeon Platinum 8260M Ventajas de
Lanzado 12 años y 1 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4 frente a 3)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 65nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon E5335
241
Xeon Platinum 8260M +483%
1406
Geekbench 6 Multi Core
Xeon E5335
771
Xeon Platinum 8260M +1677%
13703
VS

Parámetros generales

nov 2006
Fecha lanzamiento
dic 2018
Intel
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Clovertown
Arquitectura núcleo
Cascade Lake-SP
Intel Socket 771
Zócalo
Intel Socket 3647
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Clovertown)
Generación
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

Paquete

0.582 billions
Transistores
8 billions
65 nm
Proceso Fabricación
14 nm
80 W
Consumo Energía
165 W
66 °C
Temp. Máxima
-
-
Fundición
Intel
2x143 mm²
Tamaño del Die
-

Rendimiento CPU

2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
4
Total Núcleos
24
4
Total Hilos
48
333 MHz
Frec. Bus
100 MHz
6.0
Multiplicador
24.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
4 MB per die
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
35.75 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
8

Parámetros memoria

DDR2, DDR3
Tipos de memoria
DDR4
2
Canales máx. memoria
Soporte memoria ECC

Varios

0
Versión PCIe
-

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad