Inicio Comparación Xeon EC3529 vs AMD EPYC 9384X

Xeon EC3529 vs AMD EPYC 9384X

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.133GHz Xeon EC3529 con 32 núcleos 3.1GHz AMD EPYC 9384X. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon EC3529 Ventajas de
Menor TDP (65W vs 320W)
AMD EPYC 9384X Ventajas de
Lanzado 13 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 1066)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Frecuencia base más alta (3.1GHz vs 2.133GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (768MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 45nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2010
Fecha lanzamiento
jun 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Jasper Forest
Arquitectura núcleo
Genoa-X
Intel Socket 1366
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon(Jasper Forest)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
90.16 billions
45 nm
Proceso Fabricación
5 nm
65 W
Consumo Energía
320 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
8x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.133 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.1 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
4
Total Núcleos
32
4
Total Hilos
64
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
16.0
Multiplicador
25.5
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
256 KB per core
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
768 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2

Parámetros memoria

DDR3-1066
Tipos de memoria
DDR5-4800
3
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad