Xeon EC3529 vs AMD EPYC 9384X

VS

Intel Xeon EC3529

AMD EPYC 9384X

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 2.133GHz Xeon EC3529 と 32コア 3.1GHz AMD EPYC 9384X を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon EC3529 の利点

より低いTDP消費電力 (65W vs 320W)

AMD EPYC 9384X の利点

リリースが13年と 4 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 1066)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2)

より高い基本周波数 (P) (3.1GHz vs 2.133GHz)

より大きいL3キャッシュ (768MB vs 8MB)

より進んだプロセス (5nm vs 45nm)

評価

Xeon EC3529

VS

AMD EPYC 9384X

一般パラメータ

2010 2月

リリース日

2023 6月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Jasper Forest

コアアーキテクチャ

Genoa-X

Intel Socket 1366

ソケット

AMD Socket SP5

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon(Jasper Forest)

世代

EPYC (Zen 4 (Genoa))

パッケージ

-

トランジスタ数

90.16 billions

45 nm

製造プロセス

5 nm

65 W

消費電力

320 W

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

8x72 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

2.133 GHz

基本周波数 (P)

3.1 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

3.9 GHz

4

コア合計数

32

4

スレッド合計数

64

133 MHz

バス周波数

100 MHz

16.0

乗数

25.5

64 KB per core

L1キャッシュ

64 K per core

256 KB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

8 MB shared

L3キャッシュ

768 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

2

メモリパラメータ

DDR3-1066

メモリタイプ

DDR5-4800

3

最大メモリチャネル数

12

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

2

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

128