Inicio Comparación Xeon EC3529 vs EPYC Embedded 8324P

Xeon EC3529 vs EPYC Embedded 8324P

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2.133GHz Xeon EC3529 con 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon EC3529 Ventajas de
Menor TDP (65W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Lanzado 13 años y 7 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 1066)
Nueva versión de PCIe (5 vs 2)
Frecuencia base más alta (2.65GHz vs 2.133GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 8MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 45nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

feb 2010
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Jasper Forest
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 1366
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon(Jasper Forest)
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquete

-
Transistores
35.5 billions
45 nm
Proceso Fabricación
5 nm
65 W
Consumo Energía
180 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
4x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2.133 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.65 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
4
Total Núcleos
32
4
Total Hilos
64
133 MHz
Frec. Bus
100 MHz
16.0
Multiplicador
26.5
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
256 KB per core
Caché L2
1 MB per core
8 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR3-1066
Tipos de memoria
DDR5-4800
3
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

2
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad