Xeon EC3529 vs EPYC Embedded 8324P

VS

Intel Xeon EC3529

AMD EPYC Embedded 8324P

私たちは2つのサーバ版CPU：4コア 2.133GHz Xeon EC3529 と 32コア 2.65GHz EPYC Embedded 8324P を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Xeon EC3529 の利点

より低いTDP消費電力 (65W vs 180W)

EPYC Embedded 8324P の利点

リリースが13年と 7 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (4800 と 1066)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 2)

より高い基本周波数 (P) (2.65GHz vs 2.133GHz)

より大きいL3キャッシュ (128MB vs 8MB)

より進んだプロセス (5nm vs 45nm)

評価

Xeon EC3529

VS

EPYC Embedded 8324P

一般パラメータ

2010 2月

リリース日

2023 9月

Intel

製造元

AMD

サーバー

タイプ

サーバー

Jasper Forest

コアアーキテクチャ

Siena

Intel Socket 1366

ソケット

AMD Socket SP6

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon(Jasper Forest)

世代

EPYC(Zen 4c (Siena))

パッケージ

-

トランジスタ数

35.5 billions

45 nm

製造プロセス

5 nm

65 W

消費電力

180 W

Intel

鋳造所

TSMC

-

ダイサイズ

4x73 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

6 nm

-

I/Oダイサイズ

397 mm²

CPUパフォーマンス

2.133 GHz

基本周波数 (P)

2.65 GHz

0

ターボブースト周波数 (P)

3 GHz

4

コア合計数

32

4

スレッド合計数

64

133 MHz

バス周波数

100 MHz

16.0

乗数

26.5

64 KB per core

L1キャッシュ

64 KB per core

256 KB per core

L2キャッシュ

1 MB per core

8 MB shared

L3キャッシュ

128 MB shared

No

乗数解除

No

1

SMP

1

メモリパラメータ

DDR3-1066

メモリタイプ

DDR5-4800

3

最大メモリチャネル数

6

Yes

ECCメモリサポート

Yes

その他

2

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

96