Inicio Comparación Xeon Gold 6538N vs AMD EPYC 9845

Xeon Gold 6538N vs AMD EPYC 9845

Hemos comparado dos CPU servidor 32 núcleos 2.1GHz Xeon Gold 6538N con 160 núcleos 2.1GHz AMD EPYC 9845. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Gold 6538N Ventajas de
Menor TDP (205W vs 390W)
AMD EPYC 9845 Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 5200)
Tamaño de caché L3 más grande (320MB vs 60MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

dic 2023
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Emerald Rapids
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)
Generación
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquete

-
Transistores
10 nm
Proceso Fabricación
3 nm
205 W
Consumo Energía
390 W
85 °C
Temp. Máxima
-
Intel
Fundición
TSMC
2x763 mm²
Tamaño del Die
mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
160
-
Núcleos Rendimiento
320
2.1 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.1 GHz
4.1 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
32
Total Núcleos
160
64
Total Hilos
320
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
21.0
Multiplicador
21.0
80 KB per core
Caché L1
80 KB per core
2 MB per core
Caché L2
1 MB per core
60 MB shared
Caché L3
320 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-5200
Tipos de memoria
DDR5-6000
-
Tamaño máx. memoria
6 TB
8
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
5
Versión PCIe
5
80
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad