บ้าน เปรียบเทียบ Xeon Gold 6538N vs AMD EPYC 9845

Xeon Gold 6538N vs AMD EPYC 9845

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon Gold 6538N ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.1GHz และ AMD EPYC 9845 ที่มีคอร์สรวม 160 คอร์ 2.1GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon Gold 6538N ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (205W vs 390W)
AMD EPYC 9845 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 5200)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (320MB vs 60MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 10nm)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ธ.ค. 2566
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Emerald Rapids
สถาปัตยกรรมหลัก
Turin
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Gold (Emerald Rapids-SP)
รุ่น
EPYC(Zen 5c (Turin))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
10 nm
กระบวนการผลิต
3 nm
205 W
การบริโภคพลังงาน
390 W
85 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
2x763 mm²
ขนาดของดาย
mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
mm²

ประสิทธิภาพ CPU

-
แกนประสิทธิภาพ
160
-
สายประสิทธิภาพ
320
2.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.1 GHz
4.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
32
จำนวนแกนรวม
160
64
จำนวนสายรวม
320
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.0
ตัวคูณ
21.0
80 KB per core
แคช L1
80 KB per core
2 MB per core
แคช L2
1 MB per core
60 MB shared
แคช L3
320 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-5200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-6000
-
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
6 TB
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
-
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
576 GB/s
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

-
เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
5
รุ่น PCIe
5
80
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว