Inicio Comparación Xeon L5335 vs AMD EPYC 9654

Xeon L5335 vs AMD EPYC 9654

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 2GHz Xeon L5335 con 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC 9654. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon L5335 Ventajas de
Menor TDP (50W vs 360W)
AMD EPYC 9654 Ventajas de
Lanzado 15 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3)
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2GHz)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 65nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ago 2007
Fecha lanzamiento
nov 2022
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Clovertown
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 771
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon (Clovertown)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

0.582 billions
Transistores
78.84 billions
65 nm
Proceso Fabricación
5 nm
50 W
Consumo Energía
360 W
60 °C
Temp. Máxima
-
-
Fundición
TSMC
2x143 mm²
Tamaño del Die
12x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
0
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
4
Total Núcleos
96
4
Total Hilos
192
333 MHz
Frec. Bus
100 MHz
6.0
Multiplicador
24.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
4 MB per die
Caché L2
1 MB per core
-
Caché L3
384 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
2
SMP
2

Parámetros memoria

DDR2, DDR3
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

0
Versión PCIe
5
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad