Inicio Comparación Xeon Platinum 8256 vs AMD EPYC 7713

Xeon Platinum 8256 vs AMD EPYC 7713

Hemos comparado dos CPU servidor 4 núcleos 3.8GHz Xeon Platinum 8256 con 64 núcleos 2GHz AMD EPYC 7713. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8256 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.8GHz vs 2GHz)
Menor TDP (105W vs 225W)
AMD EPYC 7713 Ventajas de
Lanzado 2 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 4)
Tamaño de caché L3 más grande (256MB vs 16.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (7nm vs 14nm)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon Platinum 8256 +17%
1339
AMD EPYC 7713
1144
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8256 +183%
5871
AMD EPYC 7713
2069
VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
mar 2021
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Milan
Intel Socket 3647
Zócalo
AMD Socket SP3
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
EPYC (Zen 3 (Milan))

Paquete

8 billions
Transistores
33.2 billions
14 nm
Proceso Fabricación
7 nm
105 W
Consumo Energía
225 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
8x81 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
12 nm
-
Tamaño del Die de E/S
416 mm²

Rendimiento CPU

3.8 GHz
Frec. Base Rendimiento
2 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.675 GHz
4
Total Núcleos
64
8
Total Hilos
128
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
38.0
Multiplicador
20.0
64 KB per core
Caché L1
64 KB per core
1 MB per core
Caché L2
512 KB per core
16.5 MB shared
Caché L3
256 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
-
Núcleos por CCD
8
8
SMP
2

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR4-3200
Canales máx. memoria
8
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
4
-
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad