Inicio Comparación Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon E5 1620 v2

Xeon Platinum 8260M vs Intel Xeon E5 1620 v2

Hemos comparado dos CPU servidor 24 núcleos 2.4GHz Xeon Platinum 8260M con 4 núcleos 3.7GHz Intel Xeon E5 1620 v2. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon Platinum 8260M Ventajas de
Lanzado 5 años y 3 meses tarde
Tamaño de caché L3 más grande (35.75MB vs 10MB)
Proceso de fabricación más moderno (14nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 1620 v2 Ventajas de
Mayor especificación de memoria (1866 frente a 4)
Frecuencia base más alta (3.7GHz vs 2.4GHz)
Menor TDP (130W vs 165W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon Platinum 8260M +103%
1406
Intel Xeon E5 1620 v2
690
Geekbench 6 Multi Core
Xeon Platinum 8260M +440%
13703
Intel Xeon E5 1620 v2
2533
VS

Parámetros generales

dic 2018
Fecha lanzamiento
sept 2013
Intel
Fabricante
Intel
servidor
Tipo
servidor
Cascade Lake-SP
Arquitectura núcleo
Ivy Bridge-E
Intel Socket 3647
Zócalo
Intel Socket 2011
No
Gráficos integrados
No
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generación
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)

Paquete

8 billions
Transistores
1.86 billions
14 nm
Proceso Fabricación
22 nm
165 W
Consumo Energía
130 W
-
Temp. Máxima
70 °C
Intel
Fundición
Intel
-
Tamaño del Die
257 mm²

Rendimiento CPU

2.4 GHz
Frec. Base Rendimiento
3.7 GHz
3.9 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.9 GHz
24
Total Núcleos
4
48
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
24.0
Multiplicador
37.0
64 KB per core
Caché L1
64 K per core
1 MB per core
Caché L2
256 K per core
35.75 MB shared
Caché L3
10 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
8
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4
Tipos de memoria
DDR3-1866
Canales máx. memoria
4
Soporte memoria ECC

Varios

-
Versión PCIe
3

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad