Inicio Comparación Xeon W 1350 vs AMD EPYC 8434P

Xeon W 1350 vs AMD EPYC 8434P

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 3.3GHz Xeon W 1350 con 48 núcleos 2.5GHz AMD EPYC 8434P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon W 1350 Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 2.5GHz)
Menor TDP (80W vs 200W)
AMD EPYC 8434P Ventajas de
Lanzado 2 años y 4 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 3200)
Nueva versión de PCIe (5 vs 4)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 12MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 14nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

may 2021
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Rocket Lake-S
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 1200
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Rocket Lake-S)
Generación
EPYC (Zen 4c (Siena))

Paquete

-
Transistores
35.5 billions
14 nm
Proceso Fabricación
5 nm
80 W
Consumo Energía
200 W
-
Temp. Máxima
75 °C
Intel
Fundición
TSMC
276 mm²
Tamaño del Die
4x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
6
Total Núcleos
48
12
Total Hilos
96
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
33.0
Multiplicador
25.0
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
512 KB per core
Caché L2
1 MB per core
12 MB shared
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR5-4800
2
Canales máx. memoria
6
51.2 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
5
20
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad