Inicio Comparación Xeon W 1350 vs AMD EPYC Embedded 3201

Xeon W 1350 vs AMD EPYC Embedded 3201

Hemos comparado dos CPU servidor 6 núcleos 3.3GHz Xeon W 1350 con 8 núcleos 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon W 1350 Ventajas de
Lanzado 3 años y 3 meses tarde
Mayor especificación de memoria (3200 frente a 2133)
Nueva versión de PCIe (4 vs 3)
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Ventajas de
Tamaño de caché L3 más grande (16MB vs 12MB)
Menor TDP (30W vs 80W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon W 1350 +174%
2163
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 1350 +304%
8437
AMD EPYC Embedded 3201
2087
VS

Parámetros generales

may 2021
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Rocket Lake-S
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 1200
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Rocket Lake-S)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

-
Transistores
4.8 billions
14 nm
Proceso Fabricación
14 nm
80 W
Consumo Energía
30 W
Intel
Fundición
GlobalFoundries
276 mm²
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
1.5 GHz
5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
6
Total Núcleos
8
12
Total Hilos
8
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
33.0
Multiplicador
15.0
80 KB per core
Caché L1
96 K per core
512 KB per core
Caché L2
512 K per core
12 MB shared
Caché L3
16 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1

Parámetros memoria

DDR4-3200
Tipos de memoria
DDR4-2133
2
Canales máx. memoria
2
51.2 GB/s
Ancho de banda máx.
-
Soporte memoria ECC

Varios

4
Versión PCIe
3
20
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad