Trang chủ So sánh Xeon W 1350 vs AMD EPYC Embedded 3201

Xeon W 1350 vs AMD EPYC Embedded 3201

Chúng tôi so sánh hai CPU máy chủ: Xeon W 1350 với 6 nhân 3.3GHz và AMD EPYC Embedded 3201 với 8 nhân 1.5GHz. Bạn sẽ tìm hiểu xem bộ xử lý nào hoạt động tốt hơn trong các bài kiểm tra đánh giá, thông số kỹ thuật chính, tiêu thụ năng lượng và nhiều hơn nữa.

Khác biệt chính

Xeon W 1350 Lợi thế
Phát hành trễ 3nămvà 3tháng
Bộ nhớ cấu hình cao hơn (3200 vs 2133)
Phiên bản PCIe mới hơn (4 vs 3)
Tần số cơ sở cao hơn (3.3GHz vs 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 Lợi thế
Dung lượng bộ nhớ cache L3 lớn hơn (16MB vs 12MB)
Công suất tiêu thụ thấp hơn (30W vs 80W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

Geekbench 6 Lõi Đơn
Xeon W 1350 +174%
2163
AMD EPYC Embedded 3201
789
Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 1350 +304%
8437
AMD EPYC Embedded 3201
2087
VS

Tham số chung

Tháng 5 2021
Ngày phát hành
Tháng 2 2018
Intel
Nhà sản xuất
AMD
Máy chủ
Loại
Máy chủ
Rocket Lake-S
Kiến trúc cốt lõi
Zen
Intel Socket 1200
Socket
AMD BGA SP4r2
UHD Graphics P750
Đồ họa tích hợp
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
Thế hệ
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Gói

-
Số transistor
4.8 billions
14 nm
Quy trình sản xuất
14 nm
80 W
Công suất tiêu thụ
30 W
Intel
Nhà sản xuất
GlobalFoundries
276 mm²
Kích thước Die
213 mm²

Hiệu suất CPU

3.3 GHz
Tần số cơ bản hiệu suất Core
1.5 GHz
5 GHz
Tần số Turbo hiệu suất Core
3.1 GHz
6
Tổng số Cores
8
12
Tổng số luồng
8
100 MHz
Tần số Bus
100 MHz
33.0
Bội số
15.0
80 KB per core
Bộ nhớ Cache L1
96 K per core
512 KB per core
Bộ nhớ Cache L2
512 K per core
12 MB shared
Bộ nhớ Cache L3
16 MB shared
No
Bội số có thể mở khóa
No
1
Đa xử lý đối xứng
1

Tham số Bộ nhớ

DDR4-3200
Các loại bộ nhớ
DDR4-2133
2
Số kênh bộ nhớ tối đa
2
51.2 GB/s
Băng thông bộ nhớ tối đa
-
Yes
Hỗ trợ bộ nhớ ECC
Yes

Các thông số khác

4
Phiên bản PCIe
3
20
Các lane PCIe
32

So sánh CPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật