Inicio Comparación Xeon w3 2525 vs EPYC Embedded 8324P

Xeon w3 2525 vs EPYC Embedded 8324P

Hemos comparado dos CPU servidor 8 núcleos 3.5GHz Xeon w3 2525 con 32 núcleos 2.65GHz EPYC Embedded 8324P. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon w3 2525 Ventajas de
Lanzado 11 meses tarde
Frecuencia base más alta (3.5GHz vs 2.65GHz)
Menor TDP (175W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P Ventajas de
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 4400)
Tamaño de caché L3 más grande (128MB vs 22.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ago 2024
Fecha lanzamiento
sept 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sapphire Rapids
Arquitectura núcleo
Siena
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD Socket SP6
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generación
EPYC(Zen 4c (Siena))

Paquete

-
Transistores
35.5 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
175 W
Consumo Energía
180 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
4x73 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

3.5 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.65 GHz
4.5 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3 GHz
8
Total Núcleos
32
16
Total Hilos
64
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
35.0
Multiplicador
26.5
80 KB per core
Caché L1
64 KB per core
2 MB per core
Caché L2
1 MB per core
22.5 MB
Caché L3
128 MB shared
No
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-4400
Tipos de memoria
DDR5-4800
2 TB
Tamaño máx. memoria
-
4
Canales máx. memoria
6
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
64
Carriles PCIe
96

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad