Inicio Comparación Xeon w7 2555X vs AMD EPYC 9825

Xeon w7 2555X vs AMD EPYC 9825

Hemos comparado dos CPU servidor 14 núcleos 3.3GHz Xeon w7 2555X con 144 núcleos 2.2GHz AMD EPYC 9825. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon w7 2555X Ventajas de
Frecuencia base más alta (3.3GHz vs 2.2GHz)
Menor TDP (210W vs 390W)
AMD EPYC 9825 Ventajas de
Mayor especificación de memoria (6000 frente a 4800)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 33.75MB)
Proceso de fabricación más moderno (3nm vs 10nm)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ago 2024
Fecha lanzamiento
oct 2024
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sapphire Rapids
Arquitectura núcleo
Turin
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generación
EPYC(Zen 5c (Turin))

Paquete

-
Transistores
10 nm
Proceso Fabricación
3 nm
210 W
Consumo Energía
390 W
Intel
Fundición
TSMC
-
Tamaño del Die
mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
mm²

Rendimiento CPU

-
Núcleos de rendimiento
144
-
Núcleos Rendimiento
288
3.3 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.2 GHz
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
14
Total Núcleos
144
28
Total Hilos
288
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
33.0
Multiplicador
21.0
80 KB per core
Caché L1
80 KB per core
2 MB per core
Caché L2
1 MB per core
33.75 MB
Caché L3
384 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-6000
2 TB
Tamaño máx. memoria
6 TB
4
Canales máx. memoria
12
-
Ancho de banda máx.
576 GB/s
Soporte memoria ECC

Varios

-
Sitio oficial
5
Versión PCIe
5
64
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad