Casa Confronto Xeon w7 2555X vs AMD EPYC 9825

Xeon w7 2555X vs AMD EPYC 9825

Abbiamo confrontato due CPU server: Xeon w7 2555X con 14 core 3.3GHz e AMD EPYC 9825 con 144 core 2.2GHz. Scoprirai quale processore si comporta meglio nei test di benchmark, nelle specifiche chiave, nel consumo energetico e altro ancora.

Differenze Chiave

Xeon w7 2555X Vantaggi
Frequenza di base più elevata (3.3GHz vs 2.2GHz)
TDP inferiore (210W vs 390W)
AMD EPYC 9825 Vantaggi
Specifiche superiori della memoria (6000 vs 4800)
Dimensione della cache L3 più grande (384MB vs 33.75MB)
Processo di produzione più moderno (3nm vs 10nm)

Punteggio

VS

Parametri generali

ago 2024
Data di rilascio
ott 2024
Intel
Produttore
AMD
Server
Tipo
Server
Sapphire Rapids
Architettura del core
Turin
Intel Socket 4677
Socket
AMD Socket SP5
N/A
Grafica integrata
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generazione
EPYC(Zen 5c (Turin))

Pacchetto

-
Conteggio dei transistor
{(model.value>0?model.value+" "+model.unit:""}}
10 nm
Processo di fabbricazione
3 nm
210 W
Consumo di energia
390 W
Intel
Fonderia
TSMC
-
Dimensione del die
mm²
-
Dimensione del processo I/O
6 nm
-
Dimensione del die I/O
mm²

Prestazioni della CPU

-
Core di performance
144
-
Thread dei core di performance
288
3.3 GHz
Frequenza base del core di performance
2.2 GHz
4.8 GHz
Frequenza turbo del core di performance
3.7 GHz
14
Conteggio totale dei core
144
28
Conteggio totale dei thread
288
100 MHz
Frequenza del bus
100 MHz
33.0
Moltiplicatore
21.0
80 KB per core
Cache L1
80 KB per core
2 MB per core
Cache L2
1 MB per core
33.75 MB
Cache L3
384 MB shared
Yes
Moltiplicatore sbloccato
No
1
SMP
2
2
Porte AVX-512 FMA
-

Parametri della memoria

DDR5-4800
Tipi di memoria
DDR5-6000
2 TB
Dimensione massima della memoria
6 TB
4
Canali di memoria massimi
12
-
Larghezza di banda massima della memoria
576 GB/s
Yes
Supporto memoria ECC
Yes

Vari

-
Sito ufficiale
5
Versione PCIe
5
64
Lane PCIe
128

Confronti CPU Correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy