Inicio Comparación Xeon w9 3575X vs AMD EPYC Embedded 3255

Xeon w9 3575X vs AMD EPYC Embedded 3255

Hemos comparado dos CPU servidor 44 núcleos 2.2GHz Xeon w9 3575X con 8 núcleos 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon w9 3575X Ventajas de
Lanzado 6 años y 6 meses tarde
Mayor especificación de memoria (4800 frente a 2666)
Nueva versión de PCIe (5 vs 3)
Tamaño de caché L3 más grande (97.5MB vs 16MB)
Proceso de fabricación más moderno (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3255 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.5GHz vs 2.2GHz)
Menor TDP (55W vs 340W)

Puntuación

VS

Parámetros generales

ago 2024
Fecha lanzamiento
feb 2018
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sapphire Rapids
Arquitectura núcleo
Zen
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD BGA SP4r2
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generación
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Paquete

-
Transistores
4.8 billions
10 nm
Proceso Fabricación
14 nm
340 W
Consumo Energía
55 W
Intel
Fundición
GlobalFoundries
4x477 mm²
Tamaño del Die
213 mm²

Rendimiento CPU

2.2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.5 GHz
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.1 GHz
44
Total Núcleos
8
88
Total Hilos
16
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
22.0
Multiplicador
25.0
80 KB per core
Caché L1
96 K per core
2 MB per core
Caché L2
512 K per core
97.5 MB
Caché L3
16 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR4-2666
4 TB
Tamaño máx. memoria
-
8
Canales máx. memoria
2
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
3
112
Carriles PCIe
32

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad