บ้าน เปรียบเทียบ Xeon w9 3575X vs AMD EPYC Embedded 3255

Xeon w9 3575X vs AMD EPYC Embedded 3255

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon w9 3575X ที่มีคอร์สรวม 44 คอร์ 2.2GHz และ AMD EPYC Embedded 3255 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon w9 3575X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (97.5MB vs 16MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (10nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3255 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 2.2GHz)
TDP ต่ำกว่า (55W vs 340W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ส.ค. 2567
วันเปิดตัว
ก.พ. 2561
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sapphire Rapids
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD BGA SP4r2
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
รุ่น
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
4.8 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
340 W
การบริโภคพลังงาน
55 W
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
4x477 mm²
ขนาดของดาย
213 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

2.2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
4.8 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
44
จำนวนแกนรวม
8
88
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
22.0
ตัวคูณ
25.0
80 KB per core
แคช L1
96 K per core
2 MB per core
แคช L2
512 K per core
97.5 MB
แคช L3
16 MB shared
Yes
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-2666
4 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
3
112
เลน PCIe
32

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว