Inicio Comparación Xeon w9 3595X vs AMD EPYC Embedded 9654

Xeon w9 3595X vs AMD EPYC Embedded 9654

Hemos comparado dos CPU servidor 60 núcleos 2GHz Xeon w9 3595X con 96 núcleos 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654. Aprenderá cuál de los dos procesadores tiene un mejor rendimiento en las pruebas de referencia, especificaciones principales, consumo de energía y otros aspectos.

Diferencias clave

Xeon w9 3595X Ventajas de
Lanzado 1 años y 5 meses tarde
AMD EPYC Embedded 9654 Ventajas de
Frecuencia base más alta (2.4GHz vs 2GHz)
Tamaño de caché L3 más grande (384MB vs 112.5MB)
Proceso de fabricación más moderno (5nm vs 10nm)
Menor TDP (360W vs 385W)

Puntuación

Punto de referencia

Geekbench 6 Núcleo Individual
Xeon w9 3595X
1611
AMD EPYC Embedded 9654 +23%
1984
Geekbench 6 Multi Core
Xeon w9 3595X
17118
AMD EPYC Embedded 9654 +16%
19940
VS

Parámetros generales

ago 2024
Fecha lanzamiento
mar 2023
Intel
Fabricante
AMD
servidor
Tipo
servidor
Sapphire Rapids
Arquitectura núcleo
Genoa
Intel Socket 4677
Zócalo
AMD Socket SP5
No
Gráficos integrados
No
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generación
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Paquete

-
Transistores
78.84 billions
10 nm
Proceso Fabricación
5 nm
385 W
Consumo Energía
360 W
Intel
Fundición
TSMC
4x477 mm²
Tamaño del Die
12x72 mm²
-
Tamaño del proceso de E/S
6 nm
-
Tamaño del Die de E/S
397 mm²

Rendimiento CPU

2 GHz
Frec. Base Rendimiento
2.4 GHz
4.8 GHz
Frec. Turbo Rendimiento
3.7 GHz
60
Total Núcleos
96
120
Total Hilos
192
100 MHz
Frec. Bus
100 MHz
20.0
Multiplicador
24.0
80 KB per core
Caché L1
64 K per core
2 MB per core
Caché L2
1 MB per core
112.5 MB
Caché L3
384 MB shared
Multip. Desbloqueado
No
1
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

Parámetros memoria

DDR5-4800
Tipos de memoria
DDR5-4800
4 TB
Tamaño máx. memoria
-
8
Canales máx. memoria
12
Soporte memoria ECC

Varios

5
Versión PCIe
5
112
Carriles PCIe
128

Comparaciones de CPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad