Laman Utama Perbandingan Xeon w9 3595X vs AMD EPYC Embedded 9654

Xeon w9 3595X vs AMD EPYC Embedded 9654

Kami membandingkan dua CPU pelayan: Xeon w9 3595X dengan 60 inti 2GHz dan AMD EPYC Embedded 9654 dengan 96 inti 2.4GHz . Anda akan mengetahui prosesor mana yang lebih baik dalam ujian benchmark, spesifikasi utama, penggunaan daya, dan lain-lain.

Perbezaan Utama

Xeon w9 3595X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 5 bulan
AMD EPYC Embedded 9654 Kelebihan
Frekuensi asas yang lebih tinggi (2.4GHz vs 2GHz)
Saiz cache L3 yang lebih besar (384MB vs 112.5MB)
Proses pembuatan yang lebih moden (5nm vs 10nm)
Kuasa terendah (360W berbanding 385W)

Skor

Penanda Aras

Geekbench 6 Single Core
Xeon w9 3595X
1611
AMD EPYC Embedded 9654 +23%
1984
Geekbench 6 Multi Core
Xeon w9 3595X
17118
AMD EPYC Embedded 9654 +16%
19940
VS

Parameter Umum

Ogo 2024
Tarikh Dikeluarkan
Mac 2023
Intel
Pengeluar
AMD
Máy chủ
Jenis
Máy chủ
Sapphire Rapids
Kod Nama
Genoa
Intel Socket 4677
Soket
AMD Socket SP5
N/A
Grafik Terintegrasi
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
Generasi
EPYC (Zen 4 (Genoa))

Pakej

-
Bilangan Transistor
78.84 billions
10 nm
Proses Pembuatan
5 nm
385 W
Penggunaan Kuasa
360 W
Intel
Kilang
TSMC
4x477 mm²
Saiz Die
12x72 mm²
-
Saiz Proses I/O
6 nm
-
Saiz Die I/O
397 mm²

Prestasi CPU

2 GHz
Frekuensi Asas Teras Prestasi
2.4 GHz
4.8 GHz
Frekuensi Turbo Teras Prestasi
3.7 GHz
60
Jumlah Teras
96
120
Jumlah Benang
192
100 MHz
Frekuensi Bas
100 MHz
20.0
Pengganda
24.0
80 KB per core
Cache L1
64 K per core
2 MB per core
Cache L2
1 MB per core
112.5 MB
Cache L3
384 MB shared
Yes
Pengganda Tidak Berkunci
No
1
SMP
2
2
Port AVX-512 FMA
-

Parameter Memori

DDR5-4800
Jenis Memori
DDR5-4800
4 TB
Saiz Memori Maksimum
-
8
Saluran Memori Maksimum
12
Yes
Sokongan Memori ECC
Yes

Lain-lain

5
Versi PCIe
5
112
Lorong PCIe
128

Perbandingan CPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi