NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro RTX 8000

VS

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 24GB VRAM A10 PCIe y 48GB VRAM Quadro RTX 8000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA A10 PCIe Ventajas de

Lanzado 2 años y 8 meses tarde

4608 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (150W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 4% (1770MHz vs 1695MHz)

Más VRAM (48GB vs 24GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 600.2GB/s)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

A10 PCIe +91%

31.24 TFLOPS

Quadro RTX 8000

16.31 TFLOPS

Blender

A10 PCIe

2505

Quadro RTX 8000 +30%

3259

A10 PCIe

VS

Quadro RTX 8000

Tarjeta gráfica

abr. 2021

Fecha de lanzamiento

ago. 2018

Tesla

Generación

Quadro

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

885 MHz

Reloj base

1395 MHz

1695 MHz

Reloj de impulso

1770 MHz

1563 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

24GB

Tamaño de memoria

48GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

384bit

Bus de memoria

384bit

600.2GB/s

Ancho de banda

672.0GB/s

Config. renderizado

72

Cuenta de SM

72

-

Unidades de cálculo

-

9216

Unidades de sombreado

4608

288

TMUs

288

96

ROPs

96

288

Núcleos tensor

576

72

Núcleos RT

72

128 KB (per SM)

Caché L1

64 KB (per SM)

6 MB

Caché L2

6 MB

Rendimiento teórico

162.7 GPixel/s

Tasa de píxeles

169.9 GPixel/s

488.2 GTexel/s

Tasa de texturas

509.8 GTexel/s

31.24 TFLOPS

FP16 (mitad)

32.62 TFLOPS

31.24 TFLOPS

FP32 (flotante)

16.31 TFLOPS

976.3 GFLOPS

FP64 (doble)

509.8 GFLOPS

Procesador gráfico

GA102

Nombre GPU

TU102

GA102-890-A1

Variante GPU

TU102-875-A1

Ampere

Arquitectura

Turing

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

12 nm

28.3 mil millones

Transistores

18.6 mil millones

628 mm²

Tamaño de dado

754 mm²

Diseño de placa

150W

TDP

260W

450 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA L4

2

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4090

3

NVIDIA A100 PCIe vs NVIDIA A10 PCIe

4

NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs NVIDIA A10 PCIe

5

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA A10 PCIe

6

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

7

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

8

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Tesla C870

9

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

10

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4