NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB NVIDIA RTX A5500 Max-Q

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB y 16GB VRAM RTX A5500 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA A100 PCIe 80 GB Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 12% (1410MHz vs 1260MHz)

Más VRAM (80GB vs 16GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (1935GB/s vs 448.0GB/s)

NVIDIA RTX A5500 Max-Q Ventajas de

Lanzado 9 meses tarde

512 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (80W vs 300W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

A100 PCIe 80 GB +4%

19.49 TFLOPS

RTX A5500 Max Q

18.71 TFLOPS

A100 PCIe 80 GB

VS

RTX A5500 Max Q

Tarjeta gráfica

jun. 2021

Fecha de lanzamiento

mar. 2022

Tesla Ampere

Generación

Quadro Ampere-M

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1065 MHz

Reloj base

585 MHz

1410 MHz

Reloj de impulso

1260 MHz

1512 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

80GB

Tamaño de memoria

16GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR6

5120bit

Bus de memoria

256bit

1935GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

108

Cuenta de SM

58

-

Unidades de cálculo

-

6912

Unidades de sombreado

7424

432

TMUs

232

160

ROPs

96

432

Núcleos tensor

232

-

Núcleos RT

58

192 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

80 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

225.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

121.0 GPixel/s

609.1 GTexel/s

Tasa de texturas

292.3 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (mitad)

18.71 TFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (flotante)

18.71 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (doble)

292.3 GFLOPS

Procesador gráfico

GA100

Nombre GPU

GA103

-

Variante GPU

-

Ampere

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

7 nm

Tamaño proceso

8 nm

54.2 mil millones

Transistores

22 mil millones

826 mm²

Tamaño de dado

496 mm²

Diseño de placa

300W

TDP

80W

700 W

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

8-pin EPS

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.6

N/A

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

2

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

3

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080

4

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

5

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA L40S

6

NVIDIA L4 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

7

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

8

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

9

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro 5000M

10

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA Tesla C2050

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD