NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

NVIDIA A100 SXM4 80 GB

NVIDIA RTX 6000 Ada

AI GPU Comparamos una GPU de : 80GB VRAM A100 SXM4 80 GB y una GPU de plataforma de escritorio: 48GB VRAM RTX 6000 Ada para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA A100 SXM4 80 GB Ventajas de

Más VRAM (80GB vs 48GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (2039GB/s vs 960.0GB/s)

NVIDIA RTX 6000 Ada Ventajas de

Lanzado 2 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 78% (2505MHz vs 1410MHz)

11264 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (300W vs 400W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

A100 SXM4 80 GB

19.49 TFLOPS

RTX 6000 Ada +367%

91.06 TFLOPS

A100 SXM4 80 GB

VS

RTX 6000 Ada

Tarjeta gráfica

nov 2020

Fecha de lanzamiento

dic 2022

Tesla Ampere

Generación

Quadro Ada

AI GPU

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1275 MHz

Reloj base

915 MHz

1410 MHz

Reloj de impulso

2505 MHz

1593 MHz

Reloj de memoria

2500 MHz

Memoria

80GB

Tamaño de memoria

48GB

HBM2e

Tipo de memoria

GDDR6

5120bit

Bus de memoria

384bit

2039GB/s

Ancho de banda

960.0GB/s

Config. renderizado

-

108

Cuenta de SM

142

6912

Unidades de sombreado

18176

432

TMUs

568

160

ROPs

192

432

Núcleos tensor

568

-

Núcleos RT

142

192 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

40 MB

Caché L2

96 MB

-

Rendimiento teórico

225.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

481.0 GPixel/s

609.1 GTexel/s

Tasa de texturas

1423 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (mitad)

91.06 TFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (flotante)

91.06 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (doble)

1423 GFLOPS

Diseño de placa

400W

TDP

300W

800 W

PSU sugerida

700 W

No outputs

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

GA100

Nombre GPU

AD102

-

Variante GPU

AD102

Ampere

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

7 nm

Tamaño proceso

5 nm

54.2 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

826 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Funciones gráficas

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB

2

NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs NVIDIA H800 SXM5

3

NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs NVIDIA H100 SXM5 80 GB

4

NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs NVIDIA H100 PCIe 80 GB

5

NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs NVIDIA A800 PCIe 80 GB

6

NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs NVIDIA A800 PCIe 40 GB

7

NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs NVIDIA H100 SXM5 96 GB

8

NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs NVIDIA A800 SXM4 80 GB

9

NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs NVIDIA A100 PCIe

10

NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs H200 SXM

Noticias Relacionadas

1

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

2

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

3

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

4

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

5

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

6

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

7

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮

8

Intel finalmente logra la generación de fotogramas: 'F1 24' se convierte en el primer juego con XeSS 2

9

¡Primicia Mundial! La Tarjeta Gráfica Intel Arc B580 Llega Anticipadamente

10

El Creador de Linux Critica la Microarquitectura x86 de AMD e Intel: Un Desastre Total