NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

NVIDIA A100 SXM4 80 GB

NVIDIA RTX 6000 Ada

AI GPU Comparamos uma GPU : 80GB de VRAM A100 SXM4 80 GB e uma GPU Plataforma de desktop: 48GB de VRAM RTX 6000 Ada para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA A100 SXM4 80 GB Vantagens

Mais VRAM (80GB vs 48GB)

Maior largura de banda VRAM (2039GB/s vs 960.0GB/s)

NVIDIA RTX 6000 Ada Vantagens

Lançado 2 anos e 1 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 78% (2505MHz vs 1410MHz)

11264 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (300W vs 400W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

A100 SXM4 80 GB

19.49 TFLOPS

RTX 6000 Ada +367%

91.06 TFLOPS

A100 SXM4 80 GB

VS

RTX 6000 Ada

Placa de vídeo

nov. 2020

Data de Lançamento

dez. 2022

Tesla Ampere

Geração

Quadro Ada

AI GPU

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x16

Velocidades de Relógio

1275 MHz

Relógio Base

915 MHz

1410 MHz

Relógio Boost

2505 MHz

1593 MHz

Relógio de Memória

2500 MHz

Memória

80GB

Tamanho da Memória

48GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR6

5120bit

Barramento de Memória

384bit

2039GB/s

Largura de Banda

960.0GB/s

Configuração de Renderização

-

108

Contagem de SM

142

6912

Unidades de Sombreamento

18176

432

TMUs

568

160

ROPs

192

432

Núcleos Tensor

568

-

Núcleos RT

142

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

40 MB

Cache L2

96 MB

-

Desempenho Teórico

225.6 GPixel/s

Taxa de Pixel

481.0 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

77.97 TFLOPS

FP16 (metade)

91.06 TFLOPS

19.49 TFLOPS

FP32 (flutuante)

91.06 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (duplo)

1423 GFLOPS

Design da Placa

400W

TDP

300W

800 W

PSU Sugerido

700 W

No outputs

Saídas

4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

1x 16-pin

Processador Gráfico

GA100

Nome da GPU

AD102

-

Variante da GPU

AD102

Ampere

Arquitetura

Ada Lovelace

TSMC

Fundição

TSMC

7 nm

Tamanho do Processo

5 nm

54.2 bilhão

Transistores

76.3 bilhão

826 mm²

Tamanho do Die

609 mm²

Recursos Gráficos

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

Modelo de Shader

6.8

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs NVIDIA H100 PCIe

2

NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs NVIDIA H100 PCIe 96 GB

3

NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs NVIDIA A800 SXM4 80 GB

4

NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs NVIDIA A100 PCIe

5

NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs H200 SXM

6

NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs NVIDIA A100 SXM4 40 GB

7

NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs NVIDIA H100 SXM5 64 GB

8

NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs NVIDIA A800 PCIe 80 GB

9

NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs NVIDIA A800 PCIe 40 GB

10

NVIDIA A100 SXM4 80 GB vs NVIDIA H100 PCIe 80 GB

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo