NVIDIA A2 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

VS

NVIDIA A2 AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM A2 y 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA A2 Ventajas de

Lanzado 7 años y 8 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 86% (1770MHz vs 950MHz)

Más VRAM (16GB vs 6GB)

Menor TDP (60W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive 12GB Ventajas de

Mayor ancho de banda de VRAM (240.0GB/s vs 200.1GB/s)

512 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

A2 +33%

4.531 TFLOPS

FirePro S10000 Passive 12GB

3.405 TFLOPS

A2

VS

FirePro S10000 Passive 12GB

Tarjeta gráfica

nov 2021

Fecha de lanzamiento

mar 2014

Quadro

Generación

FirePro

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

1440 MHz

Reloj base

825 MHz

1770 MHz

Reloj de impulso

950 MHz

1563 MHz

Reloj de memoria

1250 MHz

Memoria

16GB

Tamaño de memoria

6GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

128bit

Bus de memoria

384bit

200.1GB/s

Ancho de banda

240.0GB/s

Config. renderizado

10

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

28

1280

Unidades de sombreado

1792

40

TMUs

112

32

ROPs

32

40

Núcleos tensor

-

10

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Caché L1

16 KB (per CU)

2 MB

Caché L2

768 KB

Rendimiento teórico

56.64 GPixel/s

Tasa de píxeles

30.40 GPixel/s

70.80 GTexel/s

Tasa de texturas

106.4 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

4.531 TFLOPS

FP32 (flotante)

3.405 TFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64 (doble)

851.2 GFLOPS

Procesador gráfico

GA107

Nombre GPU

Tahiti

-

Variante GPU

Orthrus

Ampere

Arquitectura

GCN 1.0

Samsung

Fundición

TSMC

8 nm

Tamaño proceso

28 nm

desconocido

Transistores

4.313 mil millones

desconocido

Tamaño de dado

352 mm²

Diseño de placa

60W

TDP

375W

250 W

PSU sugerida

750 W

No outputs

Salidas

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Conectores de alimentación

2x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

5.1

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA A2 vs NVIDIA Tesla T4

2

NVIDIA A2 vs NVIDIA A16 PCIe

3

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

4

NVIDIA A2 vs NVIDIA L40

5

NVIDIA A2 vs NVIDIA T1000

6

NVIDIA A2 vs NVIDIA L4

7

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce RTX 4080

8

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

9

NVIDIA A2 vs NVIDIA GeForce GTX 680

10

NVIDIA A2 vs AMD Radeon Pro V5300X

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD