NVIDIA A2 vs Moore Threads MTT S2000
Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 16GB VRAM A2 y 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA A2 Ventajas de
Reloj de impulso1770MHz
Menor TDP (60W vs 150W)
Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 16GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 200.1GB/s)
2816 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
A2
4.531 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+135%
10.65 TFLOPS
Tarjeta gráfica
nov 2021
Fecha de lanzamiento
desconocido
Quadro
Generación
MUSA-Chunxiao
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
1440 MHz
Reloj base
1300 MHz
1770 MHz
Reloj de impulso
-
1563 MHz
Reloj de memoria
1750 MHz
Memoria
16GB
Tamaño de memoria
32GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
256bit
200.1GB/s
Ancho de banda
448.0GB/s
Config. renderizado
-
Unidades de cálculo
32
10
Cuenta de SM
-
1280
Unidades de sombreado
4096
40
TMUs
256
32
ROPs
256
40
Núcleos tensor
-
10
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
4 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
56.64 GPixel/s
Tasa de píxeles
332.8 GPixel/s
70.80 GTexel/s
Tasa de texturas
332.8 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (mitad)
21.30 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (flotante)
10.65 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (doble)
166.4 GFLOPS
Diseño de placa
60W
TDP
150W
250 W
PSU sugerida
450 W
No outputs
Salidas
2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 8-pin
Procesador gráfico
GA107
Nombre GPU
MTT Gen 1
-
-
-
Ampere
Arquitectura
MUSA-Chunxiao
Samsung
Fundición
TSMC
8 nm
Tamaño proceso
12 nm
desconocido
Transistores
desconocido
desconocido
Tamaño de dado
desconocido
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.6
CUDA
-
6.6
Modelo de sombreado
6.5
