Intel Arc A310 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

Intel Arc A310

AMD Radeon PRO W7700

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Arc A310 y 16GB VRAM Radeon PRO W7700 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A310 Ventajas de

Menor TDP (30W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Ventajas de

Lanzado 1 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 49% (2600MHz vs 1750MHz)

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (576.0GB/s vs 124.0GB/s)

2304 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A310

2.688 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +1088%

31.95 TFLOPS

Blender

Arc A310

475

Radeon PRO W7700 +302%

1910

Arc A310

VS

Radeon PRO W7700

Tarjeta gráfica

oct 2022

Fecha de lanzamiento

nov 2023

Alchemist

Generación

Radeon Pro Navi

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1750 MHz

Reloj base

1900 MHz

1750 MHz

Reloj de impulso

2600 MHz

1937 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

256bit

124.0GB/s

Ancho de banda

576.0GB/s

Config. renderizado

-

Unidades de cálculo

48

-

768

Unidades de sombreado

3072

32

TMUs

192

16

ROPs

96

Núcleos tensor

-

6

Núcleos RT

48

-

Caché L1

128 KB per Array

4 MB

Caché L2

2 MB

-

Caché L3

64 MB

Rendimiento teórico

28.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

249.6 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Tasa de texturas

499.2 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (mitad)

63.90 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flotante)

31.95 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doble)

998.4 GFLOPS

Diseño de placa

30W

TDP

190W

200 W

PSU sugerida

450 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Salidas

4x DisplayPort 2.1

None

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Procesador gráfico

DG2-128

Nombre GPU

Navi 32

ACM-G11

Variante GPU

Navi 32

Generation 12.7

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

5 nm

7.2 mil millones

Transistores

28.1 mil millones

157 mm²

Tamaño de dado

346 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 6600

2

Intel Arc A310 vs Intel Arc A780

3

Intel Arc A310 vs ATI FirePro V5800

4

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

5

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GT 610

6

Intel Arc A310 vs AMD FirePro RG220

7

Intel Arc A310 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

8

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

9

Intel Arc A310 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

10

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 9070 XT

Noticias Relacionadas

1

Caída Continua de Precios de Memoria DRAM: Se Intensifica la Tendencia a la Baja

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

La puntuación de gráficos integrados de Strix Halo aparece en Passmark, actualmente un poco por debajo de RTX 3060 12GB

4

AMD presenta el rendimiento de la nueva tarjeta gráfica RX 9070 XT: posicionada entre la RX 7900 GRE y la RX 7900 XT

5

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

6

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

7

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

8

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

9

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

10

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps