Intel Arc A310 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

Intel Arc A310

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Arc A310 y 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A310 Ventajas de

Menor TDP (30W vs 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 10 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 24% (2175MHz vs 1750MHz)

Más VRAM (20GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (360.0GB/s vs 124.0GB/s)

5376 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A310

2.688 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +894%

26.73 TFLOPS

Blender

Arc A310

475

RTX 4000 Ada Generation +897%

4737

Arc A310

VS

RTX 4000 Ada Generation

Tarjeta gráfica

oct 2022

Fecha de lanzamiento

ago 2023

Alchemist

Generación

Quadro Ada(x000A)

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1750 MHz

Reloj base

1500 MHz

1750 MHz

Reloj de impulso

2175 MHz

1937 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

20GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

160bit

124.0GB/s

Ancho de banda

360.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

48

768

Unidades de sombreado

6144

32

TMUs

192

16

ROPs

80

96

Núcleos tensor

192

6

Núcleos RT

48

-

Caché L1

128 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

48 MB

-

Rendimiento teórico

28.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

174.0 GPixel/s

56.00 GTexel/s

Tasa de texturas

417.6 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (mitad)

26.73 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (flotante)

26.73 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (doble)

417.6 GFLOPS

Diseño de placa

30W

TDP

130W

200 W

PSU sugerida

300 W

4x mini-DisplayPort 2.0

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Procesador gráfico

DG2-128

Nombre GPU

AD104

ACM-G11

Variante GPU

-

Generation 12.7

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

5 nm

7.2 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

157 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modelo de sombreado

6.8

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arc A310 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

2

Intel Arc A310 vs AMD Radeon Pro V620

3

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

4

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

5

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

6

Intel Arc A310 vs NVIDIA RTX A400

7

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 960

8

Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

9

Intel Arc A310 vs ATI Radeon HD 4770

10

Intel Arc A310 vs NVIDIA P104 101

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W