Intel Arc A350 vs NVIDIA A16 PCIe

VS

Intel Arc A350 NVIDIA A16 PCIe

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Arc A350 y 16GB VRAM A16 PCIe para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A350 Ventajas de

Lanzado 9 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 18% (2000MHz vs 1695MHz)

Menor TDP (25W vs 250W)

NVIDIA A16 PCIe Ventajas de

Más VRAM (16GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (231.9GB/s vs 124.0GB/s)

512 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A350

3.072 TFLOPS

A16 PCIe +41%

4.339 TFLOPS

Arc A350

VS

A16 PCIe

Tarjeta gráfica

ene. 2022

Fecha de lanzamiento

abr. 2021

Alchemist

Generación

Tesla

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

2000 MHz

Reloj base

885 MHz

2000 MHz

Reloj de impulso

1695 MHz

1937 MHz

Reloj de memoria

1812 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

128bit

124.0GB/s

Ancho de banda

231.9GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

10

-

Unidades de cálculo

-

768

Unidades de sombreado

1280

48

TMUs

40

24

ROPs

32

96

Núcleos tensor

40

6

Núcleos RT

10

-

Caché L1

128 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

48.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

54.24 GPixel/s

96.00 GTexel/s

Tasa de texturas

67.80 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (mitad)

4.339 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (flotante)

4.339 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (doble)

135.6 GFLOPS

Procesador gráfico

DG2-128

Nombre GPU

GA107

ACM-G11

Variante GPU

-

Generation 12.7

Arquitectura

Ampere

TSMC

Fundición

Samsung

6 nm

Tamaño proceso

8 nm

7.2 mil millones

Transistores

desconocido

157 mm²

Tamaño de dado

desconocido

Diseño de placa

25W

TDP

250W

200 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

8-pin EPS

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs Intel Arc A350

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs Intel Arc A350

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs Intel Arc A350

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs Intel Arc A350

5

AMD Radeon 780M vs Intel Arc A350

6

AMD Radeon 680M vs Intel Arc A350

7

AMD Radeon 660M vs Intel Arc A350

8

Intel Arc A350 vs AMD Radeon R7 265

9

Intel Arc A350 vs NVIDIA NVS 300

10

Intel Arc A350 vs AMD FirePro D300

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD