Intel Arc A350 vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

VS

Intel Arc A350 NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 4GB VRAM Arc A350 y 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A350 Ventajas de

Menor TDP (25W vs 285W)

NVIDIA RTX 5880 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 2 años tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 23% (2460MHz vs 2000MHz)

Más VRAM (48GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (864.0GB/s vs 124.0GB/s)

13312 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A350

3.072 TFLOPS

RTX 5880 Ada Generation +2154%

69.27 TFLOPS

Arc A350

VS

RTX 5880 Ada Generation

Tarjeta gráfica

ene. 2022

Fecha de lanzamiento

ene. 2024

Alchemist

Generación

Quadro Ada

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

2000 MHz

Reloj base

975 MHz

2000 MHz

Reloj de impulso

2460 MHz

1937 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

48GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

384bit

124.0GB/s

Ancho de banda

864.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

110

-

Unidades de cálculo

-

768

Unidades de sombreado

14080

48

TMUs

440

24

ROPs

176

96

Núcleos tensor

440

6

Núcleos RT

110

-

Caché L1

128 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

72 MB

Rendimiento teórico

48.00 GPixel/s

Tasa de píxeles

433.0 GPixel/s

96.00 GTexel/s

Tasa de texturas

1082 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16 (mitad)

69.27 TFLOPS

3.072 TFLOPS

FP32 (flotante)

69.27 TFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64 (doble)

1082 GFLOPS

Procesador gráfico

DG2-128

Nombre GPU

AD102

ACM-G11

Variante GPU

AD102

Generation 12.7

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

5 nm

7.2 mil millones

Transistores

76.3 mil millones

157 mm²

Tamaño de dado

609 mm²

Diseño de placa

25W

TDP

285W

200 W

PSU sugerida

600 W

No outputs

Salidas

4x DisplayPort 1.4a

-

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB vs Intel Arc A350

2

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs Intel Arc A350

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs Intel Arc A350

4

NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti vs Intel Arc A350

5

AMD Radeon 780M vs Intel Arc A350

6

AMD Radeon 680M vs Intel Arc A350

7

AMD Radeon 660M vs Intel Arc A350

8

Intel Arc A350 vs AMD Radeon R9 290

9

Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 480

10

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 3850 X2

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD