Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

VS

Intel Arc A350M NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Arc A350M y 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER Mobile para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A350M Ventajas de

Lanzado 2 años y 8 meses tarde

Menor TDP (25W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 33% (1530MHz vs 1150MHz)

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 112.0GB/s)

1408 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A350M

1.766 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile +277%

6.659 TFLOPS

Arc A350M

VS

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

Tarjeta gráfica

mar. 2022

Fecha de lanzamiento

jul. 2019

Alchemist

Generación

GeForce 20 Mobile

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

300 MHz

Reloj base

1470 MHz

1150 MHz

Reloj de impulso

1530 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

256bit

112.0GB/s

Ancho de banda

448.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

34

-

Unidades de cálculo

-

768

Unidades de sombreado

2176

48

TMUs

136

24

ROPs

64

-

Núcleos tensor

272

6

Núcleos RT

34

-

Caché L1

64 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

27.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

97.92 GPixel/s

55.20 GTexel/s

Tasa de texturas

208.1 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (mitad)

13.32 TFLOPS

1.766 TFLOPS

FP32 (flotante)

6.659 TFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (doble)

208.1 GFLOPS

Procesador gráfico

DG2-128

Nombre GPU

TU106

ACM-G11

Variante GPU

TU106-410-A1

Generation 12.7

Arquitectura

Turing

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

12 nm

7.2 mil millones

Transistores

10.8 mil millones

157 mm²

Tamaño de dado

445 mm²

Diseño de placa

25W

TDP

175W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

-

Conectores de alimentación

-

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Iris Xe MAX Graphics vs Intel Arc A350M

2

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs Intel Arc A350M

3

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs Intel Arc A350M

4

NVIDIA GeForce MX570 vs Intel Arc A350M

5

NVIDIA GeForce MX150 vs Intel Arc A350M

6

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs Intel Arc A350M

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs Intel Arc A350M

8

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GT 745M

9

Intel Arc A350M vs AMD Radeon R7 M360

10

Intel Arc A350M vs AMD Radeon Pro 570X

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD