Intel Arc A350M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

Intel Arc A350M

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 4GB VRAM Arc A350M y 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A350M Ventajas de

Menor TDP (25W vs 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Ventajas de

Lanzado 1 años tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 47% (1695MHz vs 1150MHz)

Más VRAM (8GB vs 4GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 112.0GB/s)

3840 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A350M

1.766 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +784%

15.62 TFLOPS

Blender

Arc A350M

392

RTX 3000 Mobile Ada Generation +605%

2764

Arc A350M

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

Tarjeta gráfica

mar 2022

Fecha de lanzamiento

mar 2023

Alchemist

Generación

Quadro Ada-M

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

300 MHz

Reloj base

1395 MHz

1150 MHz

Reloj de impulso

1695 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

128bit

112.0GB/s

Ancho de banda

256.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

36

768

Unidades de sombreado

4608

48

TMUs

144

24

ROPs

48

-

Núcleos tensor

144

6

Núcleos RT

36

-

Caché L1

128 KB (per SM)

4 MB

Caché L2

32 MB

-

Rendimiento teórico

27.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

81.36 GPixel/s

55.20 GTexel/s

Tasa de texturas

244.1 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (mitad)

15.62 TFLOPS

1.766 TFLOPS

FP32 (flotante)

15.62 TFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (doble)

244.1 GFLOPS

Diseño de placa

25W

TDP

115W

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

-

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

DG2-128

Nombre GPU

AD106

ACM-G11

Variante GPU

-

Generation 12.7

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

5 nm

7.2 mil millones

Transistores

22.9 mil millones

157 mm²

Tamaño de dado

188 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

2

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce G105M

3

Intel Arc A350M vs AMD Radeon Pro W6500M

4

Intel Arc A350M vs AMD Radeon RX 6800S

5

Intel Arc A350M vs AMD FirePro W4190M

6

Intel Arc A350M vs AMD Radeon HD 8530M

7

Intel Arc A350M vs AMD Radeon R7 M465

8

Intel Arc A350M vs AMD Radeon R7 A265

9

Intel Arc A350M vs ATI Radeon E4690 MXM

10

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

Noticias Relacionadas

1

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

3

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

4

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

5

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

6

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

7

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

8

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

9

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

10

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn