Intel Arc A350M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

Intel Arc A350M

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM Arc A350M e 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arc A350M Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 47% (1695MHz vs 1150MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 112.0GB/s)

3840 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arc A350M

1.766 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +784%

15.62 TFLOPS

Blender

Arc A350M

392

RTX 3000 Mobile Ada Generation +605%

2764

Arc A350M

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

Scheda grafica

mar 2022

Data di rilascio

mar 2023

Alchemist

Generazione

Quadro Ada-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

300 MHz

Clock base

1395 MHz

1150 MHz

Boost Clock

1695 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

128bit

112.0GB/s

Larghezza di banda

256.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

36

768

Unità di ombreggiatura

4608

48

TMUs

144

24

ROPs

48

-

Core Tensor

144

6

Core RT

36

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

32 MB

-

Prestazioni teoriche

27.60 GPixel/s

Tasso di pixel

81.36 GPixel/s

55.20 GTexel/s

Tasso di texture

244.1 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (metà)

15.62 TFLOPS

1.766 TFLOPS

FP32 (float)

15.62 TFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

244.1 GFLOPS

Design della scheda

25W

TDP

115W

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

-

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

DG2-128

Nome GPU

AD106

ACM-G11

Variante GPU

-

Generation 12.7

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

6 nm

Dimensione del processo

5 nm

7.2 miliardo

Transistor

22.9 miliardo

157 mm²

Dimensione del dado

188 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

Intel Arc A350M vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

2

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GT 755M

3

Intel Arc A350M vs AMD Radeon R9 M275

4

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce MX350

5

Intel Arc A350M vs AMD Radeon HD 7330M

6

Intel Arc A350M vs AMD Radeon HD 6430M

7

Intel Arc A350M vs AMD Radeon R7 M360

8

Intel Arc A350M vs AMD Radeon RX 6700S

9

Intel Arc A350M vs AMD Radeon HD 6330M

10

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GT 630M

Notizie Correlate

1

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

2

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

3

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

4

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

5

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

6

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

7

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

8

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

9

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

10

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn