Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

Intel Arc A380 NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM Arc A380 y 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A380 Ventajas de

Lanzado 7 años y 3 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 88% (2050MHz vs 1089MHz)

Menor TDP (75W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Ventajas de

Más VRAM (12GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (336.6GB/s vs 186.0GB/s)

2048 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A380

4.198 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X +59%

6.691 TFLOPS

Blender

Arc A380

389

GeForce GTX TITAN X +33%

519

Arc A380

VS

GeForce GTX TITAN X

Tarjeta gráfica

jun. 2022

Fecha de lanzamiento

mar. 2015

Alchemist

Generación

GeForce 900

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

2000 MHz

Reloj base

1000 MHz

2050 MHz

Reloj de impulso

1089 MHz

1937 MHz

Reloj de memoria

1753 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

12GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

96bit

Bus de memoria

384bit

186.0GB/s

Ancho de banda

336.6GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

-

1024

Unidades de sombreado

3072

64

TMUs

192

32

ROPs

96

128

Núcleos tensor

-

8

Núcleos RT

-

Caché L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Caché L2

3 MB

Rendimiento teórico

65.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

104.5 GPixel/s

131.2 GTexel/s

Tasa de texturas

209.1 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (mitad)

-

4.198 TFLOPS

FP32 (flotante)

6.691 TFLOPS

-

FP64 (doble)

209.1 GFLOPS

Procesador gráfico

DG2-128

Nombre GPU

GM200

ACM-G11

Variante GPU

GM200-400-A1

Generation 12.7

Arquitectura

Maxwell 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

28 nm

7.2 mil millones

Transistores

8 mil millones

157 mm²

Tamaño de dado

601 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

250W

250 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Salidas

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Arc A380

2

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

3

Intel Arc A310 vs Intel Arc A380

4

Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

5

Intel Arc A380 vs Intel Arc A580

6

Intel Arc A380 vs ATI FireGL V7700

7

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 570

8

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

9

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

10

Intel Arc A380 vs ATI Radeon HD 4810

Noticias Relacionadas

1

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

2

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

3

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

4

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

5

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

6

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

7

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

8

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

9

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

10

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4