Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

Intel Arc A380 AMD Radeon Pro Duo Polaris

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM Arc A380 y 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A380 Ventajas de

Lanzado 5 años y 2 meses tarde

Reloj de impulso2050MHz

Menor TDP (75W vs 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris Ventajas de

Más VRAM (16GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 186.0GB/s)

1280 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A380

4.198 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +36%

5.728 TFLOPS

Arc A380

VS

Radeon Pro Duo Polaris

Tarjeta gráfica

jun 2022

Fecha de lanzamiento

abr 2017

Alchemist

Generación

Radeon Pro GCN

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

2000 MHz

Reloj base

-

2050 MHz

Reloj de impulso

-

1937 MHz

Reloj de memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

96bit

Bus de memoria

256bit

186.0GB/s

Ancho de banda

224.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

36

1024

Unidades de sombreado

2304

64

TMUs

144

32

ROPs

32

128

Núcleos tensor

-

8

Núcleos RT

-

Caché L1

16 KB (per CU)

4 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

65.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

39.78 GPixel/s

131.2 GTexel/s

Tasa de texturas

179.0 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (mitad)

5.728 TFLOPS

4.198 TFLOPS

FP32 (flotante)

5.728 TFLOPS

-

FP64 (doble)

358.0 GFLOPS

Procesador gráfico

DG2-128

Nombre GPU

Ellesmere

ACM-G11

Variante GPU

Ellesmere Gemini GL

Generation 12.7

Arquitectura

GCN 4.0

TSMC

Fundición

GlobalFoundries

6 nm

Tamaño proceso

14 nm

7.2 mil millones

Transistores

5.7 mil millones

157 mm²

Tamaño de dado

232 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

250W

250 W

PSU sugerida

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Salidas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 6-pin + 1x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 570

2

Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

3

Intel Arc A380 vs ATI FireGL V7700

4

Intel Arc A380 vs Intel Arc A580

5

Intel Arc A380 vs ATI FirePro V5700

6

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

7

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

8

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

9

Intel Arc A380 vs NVIDIA RTX A400

10

Intel Arc A380 vs AMD FirePro W5000

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4