Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

VS

Intel Arc A380 AMD Radeon Pro Duo Polaris

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc A380 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A380 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2050MHz です

より低いTDP電力 (75W と 250W)

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A380

4.198 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris +36%

5.728 TFLOPS

Arc A380

VS

Radeon Pro Duo Polaris

グラフィックスカード

2022年6月

リリース日

2017年4月

Alchemist

世代

Radeon Pro GCN

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2000 MHz

ベースクロック

-

2050 MHz

ブーストクロック

-

1937 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

256bit

186.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

36

1024

シェーディングユニット

2304

64

TMU

144

32

ROP

32

128

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

65.60 GPixel/s

ピクセルレート

39.78 GPixel/s

131.2 GTexel/s

テクスチャレート

179.0 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.728 TFLOPS

4.198 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.728 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

358.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Ellesmere

ACM-G11

GPUバリアント

Ellesmere Gemini GL

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

6 nm

プロセスサイズ

14 nm

72 億

トランジスタ

57 億

157 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

75W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7

Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース