Intel Arc A380 vs AMD Radeon RX 7600 XT

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM Arc A380 y 16GB VRAM Radeon RX 7600 XT para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A380 Ventajas de

Menor TDP (75W vs 190W)

AMD Radeon RX 7600 XT Ventajas de

Lanzado 1 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 34% (2755MHz vs 2050MHz)

Más VRAM (16GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (288.0GB/s vs 186.0GB/s)

1024 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A380

4.198 TFLOPS

Radeon RX 7600 XT +437%

22.57 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A380

4254

Radeon RX 7600 XT +165%

11274

Blender

Arc A380

389

Radeon RX 7600 XT +232%

1295

Arc A380

VS

Radeon RX 7600 XT

Tarjeta gráfica

jun. 2022

Fecha de lanzamiento

ene. 2024

Alchemist

Generación

Navi III

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x8

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x8

Velocidades de reloj

2000 MHz

Reloj base

1980 MHz

2050 MHz

Reloj de impulso

2755 MHz

1937 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

96bit

Bus de memoria

128bit

186.0GB/s

Ancho de banda

288.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

32

1024

Unidades de sombreado

2048

64

TMUs

128

32

ROPs

64

128

Núcleos tensor

-

8

Núcleos RT

32

-

Caché L1

128 KB per Array

4 MB

Caché L2

2 MB

Rendimiento teórico

65.60 GPixel/s

Tasa de píxeles

176.3 GPixel/s

131.2 GTexel/s

Tasa de texturas

352.6 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16 (mitad)

45.14 TFLOPS

4.198 TFLOPS

FP32 (flotante)

22.57 TFLOPS

-

FP64 (doble)

705.3 GFLOPS

Procesador gráfico

DG2-128

Nombre GPU

Navi 33

ACM-G11

Variante GPU

Navi 33 XT (215-163000047)

Generation 12.7

Arquitectura

RDNA 3.0

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

6 nm

7.2 mil millones

Transistores

13.3 mil millones

157 mm²

Tamaño de dado

204 mm²

Diseño de placa

75W

TDP

190W

250 W

PSU sugerida

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Salidas

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 8-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 1650 vs Intel Arc A380

2

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

3

Intel Arc A310 vs Intel Arc A380

4

Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro 5500 XT

5

Intel Arc A380 vs Intel Arc A580

6

Intel Arc A380 vs ATI FireGL V7700

7

Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 570

8

Intel Arc A380 vs ATI FireMV 2400 PCI

9

Intel Arc A380 vs AMD Radeon R7 265X OEM

10

Intel Arc A380 vs ATI Radeon HD 3870

Noticias Relacionadas

1

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

2

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

3

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

4

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

5

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

6

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

7

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

8

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

9

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

10

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4