Inicio Comparación de GPU Intel Arc A550M vs AMD FirePro M8900

Intel Arc A550M vs AMD FirePro M8900

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM Arc A550M y 2GB VRAM FirePro M8900 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A550M Ventajas de
Lanzado 10 años y 9 meses tarde
Reloj de impulso900MHz
Más VRAM (8GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (224.0GB/s vs 115.2GB/s)
1088 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (60W vs 75W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
Arc A550M +182%
3.686 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

ene 2022
Fecha de lanzamiento
abr 2011
Alchemist
Generación
FirePro Mobile
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
MXM-B (3.0)

Velocidades de reloj

300 MHz
Reloj base
-
900 MHz
Reloj de impulso
-
1750 MHz
Reloj de memoria
900 MHz

Memoria

8GB
Tamaño de memoria
2GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
224.0GB/s
Ancho de banda
115.2GB/s

Config. renderizado

-
Unidades de cálculo
12
-
-
-
2048
Unidades de sombreado
960
128
TMUs
48
64
ROPs
32
-
-
-
16
Núcleos RT
-
-
Caché L1
8 KB (per CU)
8 MB
Caché L2
512 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

57.60 GPixel/s
Tasa de píxeles
21.76 GPixel/s
115.2 GTexel/s
Tasa de texturas
32.64 GTexel/s
7.373 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
3.686 TFLOPS
FP32 (flotante)
1306 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

60W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Salidas
No outputs
-
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

DG2-512
Nombre GPU
Blackcomb
ACM-G10
Variante GPU
Blackcomb XT GL
Generation 12.7
Arquitectura
TeraScale 2
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
40 nm
21.7 mil millones
Transistores
1.7 mil millones
406 mm²
Tamaño de dado
212 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Modelo de sombreado
5.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad