Intel Arc A570M vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 8GB VRAM Arc A570M y 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 55% (2010MHz vs 1300MHz)
Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
1024 núcleos de renderizado adicionales
Menor TDP (50W vs 75W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Arc A570M
5.325 TFLOPS
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+131%
12.35 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ago 2023
Fecha de lanzamiento
mar 2023
Alchemist
Generación
Quadro Ada-M
Móvil
Tipo
Móvil
PCIe 4.0 x8
Interfaz de bus
PCIe 4.0 x16
Velocidades de reloj
900 MHz
Reloj base
1530 MHz
1300 MHz
Reloj de impulso
2010 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
2000 MHz
Memoria
8GB
Tamaño de memoria
8GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR6
128bit
Bus de memoria
128bit
224.0GB/s
Ancho de banda
256.0GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
Cuenta de SM
24
2048
Unidades de sombreado
3072
128
TMUs
96
64
ROPs
48
256
Núcleos tensor
96
16
Núcleos RT
24
-
Caché L1
128 KB (per SM)
8 MB
Caché L2
12 MB
-
-
-
Rendimiento teórico
83.20 GPixel/s
Tasa de píxeles
96.48 GPixel/s
166.4 GTexel/s
Tasa de texturas
193.0 GTexel/s
10.65 TFLOPS
FP16 (mitad)
12.35 TFLOPS
5.325 TFLOPS
FP32 (flotante)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (doble)
193.0 GFLOPS
Diseño de placa
75W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Salidas
Portable Device Dependent
-
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
DG2-256
Nombre GPU
AD107
ACM-G12
Variante GPU
-
Generation 12.7
Arquitectura
Ada Lovelace
TSMC
Fundición
TSMC
6 nm
Tamaño proceso
5 nm
desconocido
Transistores
18.9 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
159 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Modelo de sombreado
6.7
