Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce MX150

VS

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 12GB VRAM Arc A730M y 2GB VRAM GeForce MX150 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A730M Ventajas de

Lanzado 4 años y 8 meses tarde

Más VRAM (12GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (336.0GB/s vs 48.06GB/s)

2688 núcleos de renderizado adicionales

NVIDIA GeForce MX150 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 39% (1532MHz vs 1100MHz)

Menor TDP (25W vs 80W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A730M +474%

6.758 TFLOPS

GeForce MX150

1.177 TFLOPS

3DMark Time Spy

Arc A730M +672%

7635

GeForce MX150

988

Arc A730M

VS

GeForce MX150

Tarjeta gráfica

ene. 2022

Fecha de lanzamiento

may. 2017

Alchemist

Generación

GeForce MX

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x4

Velocidades de reloj

300 MHz

Reloj base

1469 MHz

1100 MHz

Reloj de impulso

1532 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

1502 MHz

Memoria

12GB

Tamaño de memoria

2GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR5

192bit

Bus de memoria

64bit

336.0GB/s

Ancho de banda

48.06GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

3

-

Unidades de cálculo

-

3072

Unidades de sombreado

384

192

TMUs

24

96

ROPs

16

-

Núcleos tensor

-

24

Núcleos RT

-

Caché L1

48 KB (per SM)

12 MB

Caché L2

512 KB

Rendimiento teórico

105.6 GPixel/s

Tasa de píxeles

24.51 GPixel/s

211.2 GTexel/s

Tasa de texturas

36.77 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (mitad)

18.38 GFLOPS

6.758 TFLOPS

FP32 (flotante)

1177 GFLOPS

-

FP64 (doble)

36.77 GFLOPS

Procesador gráfico

DG2-512

Nombre GPU

GP108

ACM-G10

Variante GPU

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

Generation 12.7

Arquitectura

Pascal

TSMC

Fundición

Samsung

6 nm

Tamaño proceso

14 nm

21.7 mil millones

Transistores

1.8 mil millones

406 mm²

Tamaño de dado

74 mm²

Diseño de placa

80W

TDP

25W

-

PSU sugerida

-

No outputs

Salidas

No outputs

-

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modelo de sombreado

6.4

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs Intel Arc A730M

2

Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs Intel Arc A730M

4

AMD FirePro M7820 vs Intel Arc A730M

5

Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce GTX 780M

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs Intel Arc A730M

7

Intel Arc A730M vs NVIDIA GeForce RTX 3060

8

Intel Arc A730M vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

9

Intel Arc A730M vs AMD Radeon HD 6650M

10

Intel Arc A730M vs AMD Radeon RX 6600M

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD