Intel Arc A750 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

Intel Arc A750 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 8GB VRAM Arc A750 y 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Intel Arc A750 Ventajas de

Reloj de impulso ha aumentado en un 10% (2400MHz vs 2175MHz)

Mayor ancho de banda de VRAM (512.0GB/s vs 360.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Ventajas de

Lanzado 10 meses tarde

Más VRAM (20GB vs 8GB)

2560 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (130W vs 225W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Arc A750

17.2 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +55%

26.73 TFLOPS

Blender

Arc A750

2200

RTX 4000 Ada Generation +121%

4876

Arc A750

VS

RTX 4000 Ada Generation

Tarjeta gráfica

oct. 2022

Fecha de lanzamiento

ago. 2023

Alchemist

Generación

Quadro Ada

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 4.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

2050 MHz

Reloj base

1500 MHz

2400 MHz

Reloj de impulso

2175 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

2250 MHz

Memoria

8GB

Tamaño de memoria

20GB

GDDR6

Tipo de memoria

GDDR6

256bit

Bus de memoria

160bit

512.0GB/s

Ancho de banda

360.0GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

48

-

Unidades de cálculo

-

3584

Unidades de sombreado

6144

224

TMUs

192

112

ROPs

80

448

Núcleos tensor

192

28

Núcleos RT

48

-

Caché L1

128 KB (per SM)

16 MB

Caché L2

48 MB

Rendimiento teórico

268.8 GPixel/s

Tasa de píxeles

174.0 GPixel/s

537.6 GTexel/s

Tasa de texturas

417.6 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (mitad)

26.73 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (flotante)

26.73 TFLOPS

-

FP64 (doble)

417.6 GFLOPS

Procesador gráfico

DG2-512

Nombre GPU

AD104

ACM-G10

Variante GPU

-

Generation 12.7

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

6 nm

Tamaño proceso

5 nm

21.7 mil millones

Transistores

35.8 mil millones

406 mm²

Tamaño de dado

294 mm²

Diseño de placa

225W

TDP

130W

550 W

PSU sugerida

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

Salidas

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de alimentación

1x 16-pin

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs Intel Arc A750

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs Intel Arc A750

3

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

4

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

5

Intel Arc A580 vs Intel Arc A750

6

AMD Radeon RX 580 vs Intel Arc A750

7

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

8

Intel Arc A750 vs ATI Radeon HD 3570

9

Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

10

Intel Arc A750 vs AMD Radeon RX 5300

Noticias Relacionadas

1

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

2

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

3

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

4

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

5

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

6

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD

7

Resultados de la Prueba de Rendimiento del CPU Grace de NVIDIA, Rendimiento Asombroso

8

Minisforum presenta el UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS y puertos Dual USB4

9

¿El motor neural Apple A18 presume de un rendimiento superior? La potencia de cálculo puede superar al chip M4

10

El compromiso de AMD por liderar cada generación con tecnología de proceso de vanguardia e innovación continua en diseño, empaque y ensamblaje