Intel Arc A750 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

Intel Arc A750

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A750 と 20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A750 の利点

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (2400MHz と 2175MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 360.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より大きな VRAM (20GB vs 8GB)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

より低いTDP電力 (130W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A750

17.2 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +55%

26.73 TFLOPS

Blender

Arc A750

2188

RTX 4000 Ada Generation +116%

4737

Arc A750

VS

RTX 4000 Ada Generation

グラフィックスカード

2022年10月

リリース日

2023年8月

Alchemist(Arc 7)

世代

Quadro Ada(x000A)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2050 MHz

ベースクロック

1500 MHz

2400 MHz

ブーストクロック

2175 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

20GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

160bit

512.0GB/s

帯域幅

360.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

48

3584

シェーディングユニット

6144

224

TMU

192

112

ROP

80

448

テンソルコア

192

28

RTコア

48

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

268.8 GPixel/s

ピクセルレート

174.0 GPixel/s

537.6 GTexel/s

テクスチャレート

417.6 GTexel/s

34.41 TFLOPS

FP16 (半精度)

26.73 TFLOPS

17.20 TFLOPS

FP32 (単精度)

26.73 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP64 (倍精度)

417.6 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

130W

550 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

AD104

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

217 億

トランジスタ

358 億

406 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.8

Intel Arc A750 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース